Co do twoich pytań - wymienione osoby zdecydowanie nie zaliczają się do kina niezależnego na gruncie polskim. Ale ich filmy idealnie pasują do zaangażowanego niezależnego kina amerykańskiego.

A bogaci biznesmeni? Są wielkie firmy promujące jakiegoś rodzaju kultury, aby w ten sposób promować siebie. Kiedyś któryś z banków zasponsorował bardzo ciekawą i niszową płytę zespołu Carrantuohill co umożliwiło zaproszenie wielu znakomitych artystów do współpracy i wydanie bardzo eleganckiej i profesjonalnej płyty. Sporo dużych firm promuje wydarzenia muzyczne. Z niszowych jazz, ale nie tylko. Jak widać ta forma wsparcia kultury jest dla nich najbardziej opłacalna.
Zdarzają się firmy współfinansujące działania filmowe, np Plus dla konesere - tak chyba nazywał się cykl filmów wprowadzanych do kina przez jednego z dystrybutorów we współpracy z Plus GSM. Ale wspieranie działalności wydawniczej? Tak mało ludzi czyta, że to strasznie niszowe i mało spektakularne. Czyli zapewne nakłady nie zwrócą się w postaci nowych klientów albo lpszego wizerunku. I tu leży pies pogrzebany. Za mało chyba współcześnie wielkich bogaczy, którzy po prostu dla własnej przyjemności, a nie z chęci zysku, obejmują artystów, instytucje lub wydarzenia swoim mecenatem - łożąc po prostu duże sumy i czerpiąc z tego satysfakcję.

Zapytam jeszcze o jedna kwestie, moze sie orientujesz. Czy wielkie korporacje i bogate osoby prywatne zajmuja sie w Polsce wspieraniem kultury wysokiej? Na panstwo nie ma co liczyc za wiele, czytalam Twoj apel odnosnie miesiecznika “Kino”, ktore jest jedynym chyba magazynem filmowym na wysokim poziomie. Nie chce mi sie wierzyc, ze takie pismo mialoby przestac istniec… Czy naprawde nie znajdzie sie zaden biznesmen, ktory wezmie je pod swoja opieke i bedzie widzial sens w publikacji miesiecznika, ktory jest niezbedny na polskim rynku w wiekszosci miernych czasopism?